NRKSTD.net::Blog

■ AMDはIntelへの訴訟で何を狙うのか? [PC Watch]

かなり酔ってるので支離滅裂だと思うが許せ・・・・。

おいおい何だよこれ・・・元麻布よかタチ悪くねーかこれ(´Д｀；)
ミスリードを誘う記事っしょ？
AMD知らない人や経緯知らない人が読めば
「AMDはシェアが下がって苦しいから言いがかりでインテルを訴えたんだな。なんて会社だ！」
って思うだろ・・・・
そう言う所が提灯言われんだよ！
なんでわかんねーの？(´Д｀；)

　この件で、筆者が思い出したのは、今年の春にトヨタ自動車の奥田会長が「ビックスリーの経営が苦しいなら、米国において自動車の価格をあげるなどの対応が必要かもしれない」という発言をしたというニュースだ。トヨタにしてみれば、米国においてトヨタのシェアが上がり続けたのは、トヨタがいい仕事をしたということの裏返しだと思っているのだろうが、相手を追いつめれば日米自動車摩擦再燃、ということになりかねないという懸念があるから、相手に猶予を与えようというものだろう。

大体経緯的に考えれば
AMD=トヨタ
Intel＝ビックスリー
じゃね？

シェアの上にあぐらかいて、アジアの小さいメーカーなめまくり。
ユーザーのニーズなんかお構いなし。
排気量やボディーでかいのは良い事だ！って路線で突っ走るビックスリー。
逆にコツコツ信頼性を磨いてレクサスって高級車のブランド、ステイタスまで作っちゃったトヨタ。
クロックが全て！数字がでかいのが正義！ってIntelオレゴンチームの暴走＝ビックスリー
熱い燃えるコア欠ける安定しない言われながらコツコツ改良してきたAMD＝トヨタ
て風に被るんですが・・・・俺がAMDに惚れてるからかね・・・。

　AMD側にたって考えれば確かにAMDが持たないチップセットを安価にバンドルするのは不公正だとなるのかもしれないが、Intel側から考えれば、じゃあAMDもチップセットを自社で製造して販売すればいいではないか、ということになる。

だからぁぁぁぁぁぁ！
CPUの独占的な支配力を使って、チップセットバンドルするから問題なんだろ！

以下独占禁止法の抱き合わせ販売義務づけによる拘束って所。

抱き合わせ販売義務づけによる拘束は、独占禁止法によって禁止されている行為です。抱き合わせ販売とは、自己の取引先に対して、従前の商品の供給に際し、別の商品を抱き合わせて、別の商品の購入を強制する行為（抱き合わせ販売拘束、一般指定１０号）のことです。
　抱き合わせ商品の、消費者の選択の自由を剥奪し、別商品の自由競争を妨害し、自己の優位な地位を利用して、拘束するという行為です。

こんな感じ。

CPUとチップセットって別の物なのよ。
チップセット作ってる会社はたまらんのですよこれやられたら。
大体ですね。
この訴えはAMDの為だけじゃないっしょ。
VIA、SiS、ALi、nVIDIA、ATiってチップセット作ってるパートナーの為ってのが大きいと思うな。
ここいらの会社は全部被害被ってるし。

　そうしたことを考えていくと、容易に想像がつくのは、この訴訟の間、Intelの手足を縛り、Intelを萎縮させる効果を狙っているということだろう。

んなもん訴えた時点で解ってる事。
悪い事みたいに言うなや。
今までIntelがやってた事をそのまま反撃で返したまでだろ。
やられて文句言うなら初めからやるなと。

AMDが訴えたのってさ。
普通の神経なら「お?・・・やっと訴えたか・・・長かったなぁ」って感想じゃないですかね？
そう思ったからスルーしてたのに(´Д⊂
ライターの自己保身っつーか、自分らのやった事棚に上げての発言が相当むかついたよ。

P.S
そういやー大原大先生はあれだね。
「ノーコメント(笑)」だから可愛げあると思いますよｗ