NRKSTD.net::Blog

俺が問題だと思うのは、なんで未だに店側のチェック体制がなってないのかって事ですな。
仕切りと入力された値段比較して、仕切り割り込んでる時は特殊な処理が必要とか言うシステムにできないの？
POSデータってJAN、品名、仕切り、売価ってSQLとかじゃないのかね？(´Д｀；)
それならすっげー簡単だと思うんだが。いやホントにPOSシステムの中身知らないんだけどね(´Д｀；)

それと元々ベスト電器のオープニングセールって問題あったと思う。
今は知らないけど、昔は朝一から並んでるのにそいつが買えずに、開店ダッシュの奴が買えたりってのが普通にあった事だしね。
今は改善されたんかな？

個人的には、通常売価の1/10ぐらいオープニングセールならあり得る金額だと思うんだがねぇ・・・
ちゃんと台数制限有り表記になってたみたいだし・・・・
実際７日間のオープニングセールで５万のを5千円で売ったしなぁ・・・・
これだって十分あり得ない金額ですよ本来なら・・・・

「安っ！・・・・・・店長！これ残ったら買っていいっすか？」
「いいけど残る訳ないじゃん。余ったら俺も買うよｗ」
「一個しか残らなかったら店長の物って事っすか！」
「絶対残らんから心配するな」

ま、整理券の時点で完売な訳だが（経験談

まず、このエントリーはITmediaの記事を見ずに書いてる事を宣言しておきます。
記事タイトルで判断していますんでその点はご了承ください。

■ 「Get the Facts」キャンペーンの裏側 [ITmeida]

　当該記事中に不適切な表現がありましたので事実上の削除措置を講じました。今後の再発防止に向け、弊社内規である報道倫理綱領の徹底を含む適切な対策を講じてまいります。

俺が見たときは既にこの状態だったんで中身が知りたい・・・・

とか思ってると

■ 「Get the Facts」キャンペーンの裏側 [japan.linux.com]

ってのがありました。
もしこれが元記事だとすれば確かにキツい書き方ではあるが・・・・。

今のタイミングで削除はまずいと思うのよね。
色々勘ぐりたくなるし。

■ AMDはIntelへの訴訟で何を狙うのか? [PC Watch]

かなり酔ってるので支離滅裂だと思うが許せ・・・・。

おいおい何だよこれ・・・元麻布よかタチ悪くねーかこれ(´Д｀；)
ミスリードを誘う記事っしょ？
AMD知らない人や経緯知らない人が読めば
「AMDはシェアが下がって苦しいから言いがかりでインテルを訴えたんだな。なんて会社だ！」
って思うだろ・・・・
そう言う所が提灯言われんだよ！
なんでわかんねーの？(´Д｀；)

　この件で、筆者が思い出したのは、今年の春にトヨタ自動車の奥田会長が「ビックスリーの経営が苦しいなら、米国において自動車の価格をあげるなどの対応が必要かもしれない」という発言をしたというニュースだ。トヨタにしてみれば、米国においてトヨタのシェアが上がり続けたのは、トヨタがいい仕事をしたということの裏返しだと思っているのだろうが、相手を追いつめれば日米自動車摩擦再燃、ということになりかねないという懸念があるから、相手に猶予を与えようというものだろう。

大体経緯的に考えれば
AMD=トヨタ
Intel＝ビックスリー
じゃね？

シェアの上にあぐらかいて、アジアの小さいメーカーなめまくり。
ユーザーのニーズなんかお構いなし。
排気量やボディーでかいのは良い事だ！って路線で突っ走るビックスリー。
逆にコツコツ信頼性を磨いてレクサスって高級車のブランド、ステイタスまで作っちゃったトヨタ。
クロックが全て！数字がでかいのが正義！ってIntelオレゴンチームの暴走＝ビックスリー
熱い燃えるコア欠ける安定しない言われながらコツコツ改良してきたAMD＝トヨタ
て風に被るんですが・・・・俺がAMDに惚れてるからかね・・・。

　AMD側にたって考えれば確かにAMDが持たないチップセットを安価にバンドルするのは不公正だとなるのかもしれないが、Intel側から考えれば、じゃあAMDもチップセットを自社で製造して販売すればいいではないか、ということになる。

だからぁぁぁぁぁぁ！
CPUの独占的な支配力を使って、チップセットバンドルするから問題なんだろ！

以下独占禁止法の抱き合わせ販売義務づけによる拘束って所。

抱き合わせ販売義務づけによる拘束は、独占禁止法によって禁止されている行為です。抱き合わせ販売とは、自己の取引先に対して、従前の商品の供給に際し、別の商品を抱き合わせて、別の商品の購入を強制する行為（抱き合わせ販売拘束、一般指定１０号）のことです。
　抱き合わせ商品の、消費者の選択の自由を剥奪し、別商品の自由競争を妨害し、自己の優位な地位を利用して、拘束するという行為です。

こんな感じ。

CPUとチップセットって別の物なのよ。
チップセット作ってる会社はたまらんのですよこれやられたら。
大体ですね。
この訴えはAMDの為だけじゃないっしょ。
VIA、SiS、ALi、nVIDIA、ATiってチップセット作ってるパートナーの為ってのが大きいと思うな。
ここいらの会社は全部被害被ってるし。

　そうしたことを考えていくと、容易に想像がつくのは、この訴訟の間、Intelの手足を縛り、Intelを萎縮させる効果を狙っているということだろう。

んなもん訴えた時点で解ってる事。
悪い事みたいに言うなや。
今までIntelがやってた事をそのまま反撃で返したまでだろ。
やられて文句言うなら初めからやるなと。

AMDが訴えたのってさ。
普通の神経なら「お?・・・やっと訴えたか・・・長かったなぁ」って感想じゃないですかね？
そう思ったからスルーしてたのに(´Д⊂
ライターの自己保身っつーか、自分らのやった事棚に上げての発言が相当むかついたよ。

P.S
そういやー大原大先生はあれだね。
「ノーコメント(笑)」だから可愛げあると思いますよｗ

■ PC雑誌はインテルの圧力に負けたのか [PC Watch]

AMDがintelを訴えた件についてはスルーしておこうと思ってた。
しかし元麻布の記事でそれも無駄に。

いったいどの口が言うんだこれｗｗｗﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自覚が無くて余計ﾔﾊﾞｽｗｗｗｗｗｗ

書いた本人は解ってないと思うんだが・・・・・・
お前がこの記事書いたおかげで、逆に雑誌の信頼が無くなったんだぞ？

あのデタラメな記事が圧力無しで書かれた物なら余計にタチが悪い。
提灯グラフ、歪曲、片方が不利な状況(オンボードVGAだったり)でのBenchmark、FUD。
全部自主的にやってたと言うことですからね。
Intelに都合の悪い所は載らないし。

俺はIntelに限らず圧力かかる方が当たり前だと思ってましたよ。
あんまり糞味噌に書く所に広告出す意味もESやらを貸す義理もないでしょ？
マイナスの宣伝になるし。
雑誌側は広告減らされたりサンプル機借りれないと困るから提灯になる。
雑誌のベンチなんかは全部PR記事として読むべき物。
そう認識してた。
初めて圧力なんか無かったって知っちゃったよ俺！ｗｗｗｗｗｗ

大体AMDの名誉毀損してるのが雑誌でしょ？
それにユーザーの利益も損なわせてる。

PenDマンセーなんぞしてみろ
ぷち殺すぞ(´･ω･`)

[提灯グラフ参考：提灯ライター総合スレのテンプレ部]